德翔说法

康家姐妹四人，现今老二去世，父母留有一套遗产房，康家此前已经进行过一次调节，最终签署相互放弃协议，然而此次遗产处理过程中，不仅老二的家属提出了不同意见，老三也明确表示对上次的调解方案存在异议。多年来亲戚疏离、鲜有往来，如今却因遗产继承问题不肯让步，这背后究竟隐藏着怎样的隐情？他们最终能否握手言和？

案件分析

安翔律师针对本案做出了以下讲解：

一、遗产继承份额的法律推算

安翔律师表示，根据我国法律规定，死者的法定继承人依法享有继承权，本案中遗产份额的推算需分三次继承逐步明确，具体如下：

1. 父亲过世时，其遗产的第一顺序法定继承人为母亲及四名女儿，此时五人共同享有对该遗产房的继承权。

2. 老二过世后，其名下财产（含从父亲处继承的遗产份额及自身原有份额）转化为新的遗产，该部分遗产的第一顺序法定继承人包括老二的父母、配偶及子女。

3. 母亲过世后，其名下财产（含从父亲处继承的遗产份额、可能从老二处继承的遗产份额及自身原有财产）进入第三次继承程序，法定继承人为剩余三名女儿，同时老二的直系晚辈可依据代位继承制度，继承原本应由老二继承的母亲遗产份额。

上述每一次继承，均需叠加前一次继承所获得的遗产份额进行整体推算。

二、赡养义务与遗产分割的关联