安翔律师针对本案做出了以下讲解：
1. 安翔律师认为，老三与大哥之间存在利害关系。大哥若存在暴力行为，应依法承担相应责任，但该责任的承担并不必然导致其在公租房相关事宜上无任何权利。老三就公租房相关事宜进行处理时，需与大哥进行协商。
2. 关于直管公房承租人变更条件，安翔律师指出：北京市对公租房的管理具有特殊性，公租房分为多类，其中由国家所有且由房管所管理的房屋为直管公房。在直管公房原承租人去世或户口迁出北京市的情况下，符合以下条件的人员有权申请变更为新承租人：一是原在该房屋内居住且户口登记在该房屋处；二是在其他地方无住房；三是经过利害关系人同意。需注意的是，不同房管所对“利害关系人”范围的界定存在差异，过往判例中户口登记在案涉房屋处的人员属于利害关系人。
3. 安翔律师表示，公租房原则上不属于遗产范畴。就本案公租房承租人变更权利而言，原则上仅有大哥与老三具备相应权利，但在实际办理承租人变更手续过程中，很可能还需要四子女中的老二、老四予以配合。