德翔说法

Ideas

《第三调解室》七子女因房产起争执:父母生前“无住所”,遗产房争议何来?

案件经过

董家老人操劳一生养育七个孩子。老人去世后,七个孩子却就一房产产生争议。据说该房屋是父母的遗产,可此前七人都曾坦言,父母一辈子并无自己的住所,一直是在子女家中借住,这其中究竟有何隐情?

案件分析

安翔律师针对本案做出了以下讲解:

1.安翔律师认为,法律上的确存在借名买房的情况,但法院在认定时需满足诸多条件,其中最基础的便是有无相关协议。而本案中并无协议,在缺乏证据的情况下,不能随意认定借名买房,因为依据法律规定,房产登记在谁名下,通常便归谁所有。

2. 针对董家小六拿出的遗嘱,安翔律师对其效力进行了分析。

3. 考虑到董家小六对老父亲尽了较多赡养义务,且其对该房屋的购买有出资,同时该房屋的产生源于小六一家的拆迁,安翔律师建议在分割房屋价款时,小六应适当多分。