安翔律师解读《第三调解室》不在一起生活，就不用承担家庭开支？

2022.08.05

我所主任安翔律师受邀在BRTV科教频道2022年7月12日、13日播出的《第三调解室》节目里，就夫妻共同财产、共同债务等问题进行了现场调解。一起来看看本期的节目吧！

案件经过

本次参加调解的是岳母张女士、女儿小管和女婿孙先生。小管和孙先生相差12岁，不过这并没有成为他们结合的障碍，但是婚后生活却并不如小管期待的那般美好，而是随之而来的一地鸡毛。

女儿小管表示，刚结婚时自己曾陪丈夫一起打拼，但是丈夫的投资几乎都以失败告终。物业费、水电费、取暖费、丈夫的保险费等家里的费用均是自己承担，丈夫从未承担起男人的责任。小管希望丈夫能够一起承担家庭的开支，每个月给她2000块就可以，但是丈夫却没有同意这个提议。

岳母张女士表示，自己对女婿不满，并不完全是经济原因，更主要的是，从女儿和女婿开始交往起，女婿就以各种理由通过女儿向自己借钱，累计达100多万元，至今一笔也没有归还。

女婿孙先生表示，自己不是不愿意承担家庭的支出，只是妻子常年住在娘家没有和自己住在一起，这并不是自己的家，自己无家可养。孙先生表示自己很愿意为家庭做贡献，也能照顾好妻子，但是前提是妻子要回归自己的家。同时，孙先生认为自己和妻子没有本质上的矛盾，主要问题还是岳母过度涉足夫妻的生活。对于岳母所说的欠款，孙先生表示岳母确实借钱给他了，只是这100多万并不都是用于投资，其中妻子的部分花销也包含在内。不过无论如何他依然愿意偿还债务，只是具体还钱方式还有待商榷。

安律分析

在询问岳母张女士、女儿小管和女婿孙先生的诉求及详细情况后，安翔律师对案件的相关问题进行了分析：

孙先生和小管的收入都是夫妻共同财产，孙先生作为丈夫理应为家庭做出贡献。孙先生和小管之间是否一起生活，跟法律上是不是夫妻是两个概念。

安翔律师认为，孙先生作为小管的丈夫并没有承担家庭的责任，做的不到位，他们需要调整新的生活模式。这个生活模式是要求夫妻双方满意，而不是让岳母满意，岳母需要摆正自己的位置，不要过度的去控制女儿女婿的生活，这样女儿和女婿的日子才有可能过得好一些。

安翔律师表示，岳母张女士和女儿小管并不是想离婚，只是想要女婿孙先生给个保障、给个交待，孙先生的所作所为让她们不放心了。只要孙先生能够让她们放心，孙先生和小管的夫妻生活会过好的。首先，年龄的差距并没有打散小管和孙先生，这足以表明小管心里是很爱孙先生的。其次，如果心里没有孙先生的话，小管大可以不给孙先生买保险，但她并没有不管他。然后，岳母给了女婿那么多钱，本身就是一种掺和，也是对女婿的认可和期待。孙先生不能光享受岳母的好，而不承担自己的责任。岳母和小管的所有行为都体现了不放心、不踏实，既然孙先生还想和小管一块过下去，就应当用实际行动让她们放心。

案件后续

在调解团队的努力下，小夫妻终于选择各退一步，决定先卖房来偿还借款，之后再用剩余的款项另购房屋。同时岳母也同意对女儿女婿放手，让他们去经营自己的小日子。

相关法规

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

供稿：安翔

排版校对：林丽宁

责任编辑：张希

主编：安翔