安翔律师做客《庭审纪实》解读演出服装押金纠纷案
老年人在退休生活中想要发挥余热、参与活动的同时，一定要注意保护好自己的合法权益。参加活动的过程中，可能遇上什么坑呢？一起来看看吧。
△案情节选及安翔律师解读
案件经过
2018年，一部公益性的舞台剧成功上演，参演的都是一些热爱表演的退休老人，他们不拿报酬，只为了有机会在舞台上展示自己的舞蹈。可是演出结束、剧组解散后，“宫女组”的几位演员却因为剧组始终未退还服装押金，而不得不寻求法律的帮助。
原来，舞台剧排练之初，由于排练场所不固定，剧组建议几位演员自行保管服装，并收取了相应的押金。为保险起见，演员们要求剧组在出示的押金收据上加盖公章，并最终获得了盖有“某某老年俱乐部”红章的收据。至此，在押金未能退回的情况下，几人将老年俱乐部的负责人姜女士告上了法庭。
提到押金，姜女士表示非常冤枉，因为此次诉讼中涉及的服装押金，并非自己收取的，而是剧组负责人许某收取的。由于演员们希望收据上有公章，因此许某向被告张女士借用了老年俱乐部的章，盖在了收据上。姜女士认为，这件事与老年俱乐部没有任何关系，自己完全是被许某蒙骗了。
那么，被告姜女士和她的老年俱乐部到底应该退还演员们的押金吗？
安律解读
从目前庭审的证据上来看，主要证据是当时收款的押金。既然是押金，就不是买卖的款项。一般情况下，我给你一个物品，你交给我一部分押金，这个押金担保的是在你手中的物品不会遗失、不会损坏。正常情况下，归还保管物品的时候，押金应当一并退还，这是一种双务法律关系（双务法律关系是指当事人双方负担相应义务的法律行为，一方的义务也就是另一方的权利）。
票据上盖的不仅是一个财务章，更是一个企业的公章，也就是说，许某是代表老年俱乐部收的押金款。不管许某个人是否存在一些违规甚至违法的行为，有没有侵害俱乐部主体的权利，但是，这个收款行为肯定是一个职务行为，姜女士不能因为自己内部人员有一些混乱的操作而对外免责，所以，首先应该由被告姜女士将这个款退还给原告。
不过，作为公司法定代表人的姜女士，在退还原告押金后，并不意味着就失去了，她可以通过向不履行职务的内部人员发起维权，如果相关人员涉嫌职务侵占，甚至可以对其进行刑事责任的追究。
【案件后续】
被告最后表示，自己犯的错，就要承担结果，虽然演员们的钱没有交给自己，但是许某借了她老年俱乐部的章，她为此还是要承担错误的结果的。但是后续仍不会放弃对许某的追偿。
相关法规
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第六十一条 【法定代表人的定义及行为的法律后果】依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
第六十二条 【法定代表人职务侵权行为的责任承担】法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
第七十五条 【法人设立行为的法律后果】设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。
设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。
供 稿：安翔
排版校对：张希
责任编辑：沈晴雯
主 编：安翔