《民法典》救救我丨没拴绳的狗子伤了人，狗主子一定“全责”吗？
第二季 侵权责任篇
第12集 没拴绳的狗子伤了人，狗主子一定“全责”吗？
【小德的烦恼】
小德觉得最近诸事不利、心烦不已。这天他吃完饭正在楼下遛弯呢，突然看到路上几条没有拴绳的狗在玩闹，挡住了去路。小德看着心烦，于是朝着狗子们踢了个石子，希望扫清“路障”，果然打中了一只金毛。没成想，“路障”没有清除，却惹怒了金毛，它扑过来就是一口。小德被狗咬了，要求狗主人赔偿，可是狗主人说他是自找的，不予理会，小德的诉求能被支持吗？民法典呀，救救我吧。
【民法典来拯救你】
看见没拴绳的狗，还往跟前凑？你这心也太大了！就因为这么一个石头子儿，你从绝对站理的一方，成为了需要共同担责的一方。《民法典》第1246条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。“管理规定”说的是关于饲养动物相关的法律法规的总称，也就是，如果违反了地方颁布的条例和规定，也可能导致1246条中规定的责任。比如，《北京市养犬管理规定》 就规定了个人养犬的主体资格，同时还有许多关于办证、交费、年检、注销、过户等的日常管理规定。
不过，最终真正会导致侵权责任的，通常还是指违反了跟动物危险预防有关的规定。比如说，没有对其进行人类疾病防疫等。
狗子没拴绳，属于未“采取安全措施”，造成他人损害的，它的主子（动物饲养人或者管理人）应当承担侵权责任。
然而，《民法典》这一次特意新增了这么半句话，“但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”
也就是说，如果小区的摄像头把一切都看在了眼里， 狗主人调取出录像内容就会发现，小德被咬其实是自找的，这时候他就能理直气壮地要求减轻责任了。所以这一次，小德你做得有点过了，民法典帮不了你。
相关法规
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
《侵权责任法》（2021年1月1日失效）
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
供 稿：张希
排版校对：张希
责任编辑：沈晴雯
主 编：安翔