德翔说法

Ideas

安律说法儿之第三调解室背后的故事丨谁主张谁举证

柯家十兄妹之争，背后有哪些故事呢？又有哪些您需要知晓的法律点呢？且听安律师给您慢慢道来。
详情请戳

（原节目视频请下滑查看）


争议一

柯家小弟有两套房屋：一个一居室和一个三居室。
其他兄妹主张：一居室是借名买房，应为大哥所有，因为当年大哥没有北京户口，所以才借用了小弟的名义买房。
此时小弟手拿出了手中的房产证，想要证明自己对房屋的权利。
此情此景，该相信谁的说法呢？


争议二

小弟承认其在购买三居室时使用了父亲的拆迁款，但他认为该部分属于父亲的赠与，因为父亲委托了他领取拆迁款。这……说得通吗？

10月31日播出的节目下篇

（观看上篇：请点击文末“阅读原文”）


不过“谁主张，谁举证”也有特例，有些时候主张者无需举证。至于是什么情况？且听下回分解。

心平气和、理性解决
没有什么是真正会失去的
  相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。